Ao juiz Baldochi, o benefício da dúvida...

     
     
       Dizem que toda polêmica tem três versões: as duas de cada uma das partes em disputa e a verdadeira. Como não pensar nisso diante da situação em que a conduta do juiz Marcelo Testa Baldochi vem sendo execrada pela mídia sem que em nenhum momento se questione a conduta da TAM Linhas Aéreas para com seus passageiros?

           O juiz deu voz de prisão a três funcionários da TAM por ser impedido de fazer o check-in (leia aqui) e está sendo devidamente investigado por abuso de poder. O que a opinião pública, na qual me incluo, espera é que os desmandos dos magistrados sejam contidos, por isso, fervilham nas redes sociais charges lembrando que "Juiz não é Deus".

        Eu concordo, mas aqui vou fazer as vezes de advogado do diabo.  Por quê? Por vários motivos...

      Primeiro em causa própria, pois fui recentemente lesada em meus direitos de consumidora pela TAM Linhas Aéreas, como já relatei aqui e aqui, e quem sente na pele o desrespeito e a arrogância com que os passageiros são tratados pela companhia em questão, desconfia das explicações simplistas demais. 

     Em segundo lugar, o juiz foi alvo de críticas pela postura do tipo "Você sabe com quem está falando?", mesmo que não tenha pronunciado literalmente tais palavras. E a TAM sabia com quem estava falando! Tanto que o que se veicula é que a empresa acomodou "por sua conta e sem ônus" o juiz e sua acompanhante de viagem em um voo da Gol. Já eu e minha família fomos impedidos de embarcar estando dentro do tempo limite para o check-in e oferecida a remarcação ao valor de seis mil reais para os quatro, em um voo de Porto Alegre a Ribeirão Preto.

       Mais um motivo para enxergar o 'outro lado' da questão? Por conta do ocorrido a vida do juiz foi escarafunchada: escravidão, briga com flanelinha, julgamento improcedente em caso parecido... e por que não fizeram o mesmo com as notícias sobre o mau atendimento da TAM? Vou me limitar apenas a algumas das mais recentes:

- TAM é condenada a indenizar passageiros por atraso em voo - Estadão, 15/12/2014.
- TAM é condenada na justiça a pagar indenização de R$15.000 por bagagem extraviada
- Desrespeito ao consumidor, CDC marginalizado pela TAM - Reclame aqui, 15/12/2014.

         Será mesmo que as únicas ações questionáveis nessa história são as do juiz Marcelo Baldochi? Lembremos Nelson Rodrigues: "Toda unanimidade é burra".